森山議員の一般質問に順次お答えします。まず、1の方、順次お答えいたします。石山公園にある寄贈品の数、作品名、取扱方針等についてです。石山公園には、モニュメント等の寄贈品が20件以上あり、例えば、岡山後楽ライオンズクラブ寄贈の犬島の石、岡山後楽ライオンズクラブ寄贈の後楽の森、東屋、東陽、岡山市市民憲章、岡山県世界連邦宣言記念石碑などがあります。

これらは、今回の再整備に合わせて、寄贈者や製作者の意向を踏まえながら、基本的には園内のふさわしい場所へ移設することとしています。しかしながら、芸術性や構造上の観点で移設が困難であり、撤去することとしているものには、文化の十字路、東屋、世界連邦宣言記念碑の石柱、テーブルベンチなどがございます。次に石柱の撤去の判断について、また団体、作家、有識者等の意見について、構造上の困難の理由について、一括してお答えします。石山公園再整備については、平成27年度から検討を進めており、石柱等に関する明確な判断基準がないものの、最も高いもので高さが4メートルあり、地震などによる倒壊時の危険性があること、地中構造が不明な点や経年劣化を考慮し、撤去の必要性があるものと考えて検討を進めてまいりました。その際、設置の経緯なども考慮して、世界連邦宣言記念碑の寄贈者及び制作者のご意向を確認し、寄贈者からは「中央の碑だけでも残せないか、我々にとっては石柱よりも重要なもの」との要望を、制作者からは移設するということは、作品が死んでしまうのと同じこと。なくなっても構わない」とのご意見をいただいたことから、石柱については撤去する計画としたものです。なお、議員ご指摘の美術有識者という趣旨での意見聴取は承知をしておりません。市民会館跡地を合わせた整備にあたっては、令和7年度に設計を進め、令和7年11月議会で工事費の予算を計上し、令和8年5月に現地着手をしたところです。これまでの経緯や議会での議論も踏まえ、工事着手の前には、寄贈者や過去に譲り受けたいとの声をいただいた方にも連絡を行っております。また、同様の趣旨で工事着手にあたり、地面より下の部分の調査を行いましたが、脊柱の下に支える基礎はなく、たった40センチの鉄筋のない無人コンクリートに穴を設けて差し込む形であり、調査の過程で安定性を失うなど、構造に問題があることを確認したところです。次に、寄贈物の撤去の判断についてです。寄贈された公園内の集計施設等については、その所有権と管理責任は岡山市にあります。著作権の扱いは、それぞれの寄贈の経緯や条件によるため、一概には言えませんが、一般的に、撤去にあたって著作者の了解はいらないものと承知をしております。今回の被写物に対するにあたっては、設置の経緯の確認と合わせて、意向を確認しながら検討を進めてきたところです。

この項を最後に、市民周知と課題認識についてお答えします。再整備の周知については、平成28年度、石山公園再整備に関するワークショップを開催し、市民意見を伺うとともに、地元町内会や地域の活動団体、学識者等からなる検討会を設置して、様々なご意見をいただくとともに、議論を重ねてきました。また、令和7年度の設計段階では、検討素案と模型をどなたでも自由にご覧いただき、質問できるオープンハウス形式の展示を行い、また、その内容等はホームページでも考慮するなど、できるだけ多くの方に再整備の内容をお知らせするとともに、ご意見を伺える機会を作ってまいりました。この間、議会、議員会でもご議論をいただき、これまで周知に努めてきたところですが、すべての市民に計画内容の詳細までご認識、ご理解いただくことは難しいことと感じております。今般、この石柱に関して移設の要望を含めご意見をいただいているところですが、園内においてはその経緯を表示するなど、歴史の継承にも取り組んでまいります。本事業は今年度整備工事とともに、飲食・物販機能を含む運営事業者の募集を進めているところであり、引き続き、その周知に努めてまいります。

次に「公園で農場コミュニティ農園」について、本市での取り組みと今後の考え方についてお答えします。本市では、北長瀬未来ふれあい総合公園において、指定管理者による自主事業として、野菜の育て方を学んだりして、庭づくりや収穫などを体験したりする活動を実施している事例があります。こうした活動を市が管理する地域の公園などにおいて実施することは、議員ご指摘のコミュニティの体制のみならず。公園の利活用促進や担い手不足の解消等にも効果が期待できるのではないかと考えております。一方で、コミュニティ農園の公園施設としての位置づけや許可区分等の運用を検討する必要があることから、他都市の事例を研修するとともに、要望をいただいている公園をモデルケースとして検討してまいりたいと考えております。

除草剤散布について順次お答えします。

まず、使用している除草剤の影響についてです。本市が使用する除草剤は、毒物及び劇物取締法に基づく、毒物等の指定を受けない「普通物」にあたり、農林水産省における農薬登録を秘匿しています。使用にあたっては、住宅地等における農薬使用について、人・地区への被害防止や生活環境の保全を図るための国のマニュアルや数値に基づき、使用方法や使用上の注意事項を遵守することとしています。次に、散布する際の措置等についての把握や設定についてです。愛護委員会に除草剤を配布する際には、散布に係る注意事項をご説明しているところです。議員ご指摘の立ち入り禁止等の措置の周知については、本年5月に維持管理担当者に対し再度設定するよう事務連絡を発出したところです。

除草剤の担保に当たって職員の立ち合い等は行っておらず、全ての状況は把握しておりませんが、まずは適切な仕様について徹底を図ってまいりたいと考えております。最後に、本市でも愛護委員に代わる団体への委託など、地域課題解決につながるアイデアが必要ではないかについてお答えします。愛護委員会など地域の活動団体は、高齢化や担い手不足等が生じており、負担軽減や新たな担い手の確保等の課題があると考えています。他都市では、地域の公園管理の担い手不足解消のため、従来の愛護委員会に加え、企業や団体などが活動する新たな枠組みを導入する事例も出てきていることから、こうした取り組みも参考にして、中長期的な課題として研究してまいりたいと考えております。以上です。

石柱を残すことで世界の平和に貢献するということでしたよね、今。この石柱の問題、私も以前も議会でも議論され、担当ともお話をさせてもらいました。今年の6月の8日でありますけれども、永瀬清子生家保存会の横田理事長さんから、私宛に施設受け入れに関する要望書というものが出てまいりました。永瀬さん自体は、戦後の世界で和活動運動に深く関わっていて、世界連邦都市岡山県事務局でも勤められていたということで、平和というものに非常に関心を持って行動されていたというように伺っております。今回の5本の石柱の設置にも関わっていて、先ほど森山議員から言われた寺田武弘さんに政策を依頼した人物でもあるということであります。移設後はどうされるのかということをお伺いをしたところ、地域文化、平和教育への貢献のため生家において石柱を提示する、展示する、予定と伺っています。寄贈者との関係性、また活用方法、具体性の観点から見て習って、永瀬清子生家保存会は我々として、寄贈者としては適当であるというように思います。そういう面では、今、森山議員のおっしゃった世界平和といいますか 、平和との関係というのも十分出てくるんではないかなというように思います。今後、譲り受けを了解する意向をお伝えして、具体的には、今後、先方と調整をしたいと思います。この件に関しては、森山議員をはじめ、関係者の皆様のご尽力もあったと伺っており、敬意を表したいと思います。以上でございます。

スポーツ文化局長です。スポーツ文化局長です。技術・芸術品について、アーカイブの必要性など、庁内の一定の共通認識がいるのではないかということと、技術有識者会議のようなアドバザリーボードが必要ではというようなご質問だったと思います。基本的にアーカイブに関しましては、各保管所管課できちんと管理されているというふうに認識しております。設置された経緯、それから設置されているものについて、価値も含めて、それぞれで事情が多分異なると思いますので、そういう記録等は各所管保管課できちんと定義されているものという認識をしております。それから、アドバイザリーボード に関してなんですが、この作品、技術、芸術、作品、かなり多分野で、いろんな分野があります。専門家もいろんな方がおられますので、事前に諮問機関のような組織を設けるのはかなり難しいかなと思っております。案件がある、たびにというか案件があった時に、その分野の専門家にきちんとお伺いして、どういうふうに対応していくのかという対応にはなろうかと思います。今回、作家さんのご意向を見ているということを聞いておりますので、作家さんということは一番の専門家という形になろうかなと思います。そういう形で、個々の事情に応じて適切に対応していくべきだというふうに考えております。以上です。